국제 무역 이론과 그 내용
국제 무역 이론은개발 과정. 그들이 대답하려고 한 주요 질문은 "국가 간 노동 분업의 이유는 무엇인가"와 "가장 효과적인 국제 전문 분야는 어떤 원리로 선택 되었는가?"였다.
국제 무역의 고전 이론
비교 우위 이론
첫 번째 이론은 18 세기와 19 세기 초 스미스와 리카르도의 고전적 경제 이론의 창시자들이 세웠다.
따라서 스미스는 이론의 기초를 놓았다.국제 무역 발전의 이유는 수입업자와 수출업자가 상품 교환에서 얻을 수있는 이익이다. 그는 또한 "절대 우위"에 대한 이론을 개발했다. 국가는 자신의 자원을 기반으로 한 제품을 다른 제품보다 더 많이 생산할 수있는 제품이 있다면이 장점을 가지고있다. 이러한 혜택은 자연적 (기후, 토양 비옥도, 천연 자원) 및 취득 (기술, 장비 등) 일 수 있습니다.
한 국가가 국제 무역에서 얻게되는 이익은 구조와 전문화의 변화로 인해 발생할 소비의 성장으로 구성됩니다.
Hiberler가 개발하고 보완 한 Ricardo의 비교 비용 이론
2 개 국가에서 2유형의 상품. 각 국가별로 생산 능력 곡선이 구성되어있어 각 국가에 대해 어떤 유형의 상품이 더 수익성이 있는지를 명확하게 보여줍니다. 이 이론은 단순화 된 것으로서 단 2 개국과 2 개의 상품만을 보여 주며, 일정한 생산 비용, 운송 비용 및 기술적 변화의 부재와 함께 무제한의 무역 및 노동 이동성 조건을 기반으로합니다. 그렇기 때문에 이론이 명확하게 고려되지만 경제의 실제 상황을 반영하기에는 적합하지 않은 것입니다.
Heckscher-Olin 이론
이 이론은 20 세기에 만들어졌으며,(즉, 천연 자원에 대한 국가 교역의 의존도가 현저히 감소했다). 국제 무역에 대한 그들의 이론에 따르면, 제품 제조에서 국가가 겪게되는 비용의 차이는 다음과 같은 사실에 의해 설명됩니다.
- 다른 제품의 생산에서, 요인은 다른 비율로 사용됩니다;
- 국가들은 생산 요소에 대해 매우 다르게 제공된다.
이것은 비례 법칙을 의미한다.자유 무역의 경우, 각 주는 그것이 부여 된 생산 요소의 존재를 요구하는 제품의 생산을 전문으로하고자한다. 사실, 국제 무역은이 나라의 희소 한 나라를 넘어서고있는 그러한 요인들의 교환이다.
Leontief의 역설
20 세기 후반 40 년 동안 경제학자 인 Leontiev경제 지표가 예상치 못한 역설적 인 결과에 온 미국의 기준으로 이전 이론의 결론 경험적 테스트 : 자본 집약적 인 수입하면서 미국은 주로 노동 집약적 제품을 수출했다. 이것은 Heckscher-Olin의 국제 무역 이론과 모순되는데, 그 이유는 미국 자본이 반대로 노동 비용보다 훨씬 더 많은 요소로 간주되기 때문입니다. Leontiev 자본 자원 1cheloveko 년 미국 노동 주어진 양의 조합으로 미국 노동자의 높은 자격 수준과 연관이 있었다 외국인의 노동 3 사람이 년 제안했다. 그에게 모아진 통계에 따르면, 미국의 수출품은 수입보다 숙련 된 노동력을 필요로했다. 이 연구를 바탕으로 1956 년에 숙련 노동, 저 숙련 노동 및 자본이라는 세 가지 요소를 고려한 모델이 만들어졌습니다.
국제 무역의 현대 이론
이 이론은 기능을 설명하려고 시도합니다.국제 무역의 고전 이론의 논리를 더 이상 따르지 않는 현대 세계에서의 국제 무역. 이것은 과학 기술 진보가 경제에서 점점 더 많은 자리를 차지하고 있기 때문에 품질이 비슷한 상품의 카운터 배송량이 증가하고 있기 때문입니다.
제품 수명주기 이론
상품의 라이프 스테이지는그것은 시장에서 가치가 있으며 수요가 있습니다. 상품 수명의 단계 - 상품 소개, 성장, 성숙 (매출 극대화) 및 감소입니다. 제품이 시장의 요구를 충족시키지 않으면 저개발국에 수출되기 시작합니다.
스케일 효과의 이론
이 효과의 주된 본질은기술 및 생산 조직 수준에 따라 제품의 생산량이 증가함에 따라 평균 장기 비용이 감소하여 비용이 절감됩니다. 불필요하게 제조 된 제품을 다른 나라에 판매하는 것이 유익합니다.
</ p>>
