법인 간의 대출 계약으로 아웃소싱

수행 된 분석 결과에 의해 도시 된 바와 같이D. Farrell이 이끄는 연구자 그룹, 아웃소싱 서비스의 국제 무역 참여는 법률 법인 간의 대출 계약으로 볼 수 있습니다. 동시에, 상호 이익이되는 아웃소싱이라는 개념을 지지자들 사이에서도 믿는다는 견해와는 달리, 게임 이론의 용어를 사용하여, 수출국이 아니라 수입국 인 "위닝"을 가장 유리하게 제공한다. 해외 아웃소싱에서 미국 기업이 투자 한 1 달러를 기준으로 산출 한 아웃소싱 서비스의 미국 - 인도 교역에 대한 분석에 따르면, 부가가치 형태의 전체 이익은 세계 경제에 대해 1.45-1.47 달러이며, 12-1,14 달러는 미국 경제에, 0,33 달러는 인도 경제에 해당합니다.

따라서 경험적 자료의 분석합법적 인 단체 간의 계약 체결은 동등한 근거에 근거하여 관련 국가의 경제를위한 상호 이익이되는 무역에 대한 리카르당의 아이디어가 현대적인 국제 무역 형태의 하나로서 아웃소싱에 대한 공정성을 유지한다는 것을 확인했다.

동시에, 타당성을 기록 할 수는 없다.더욱이, 리카르도 모델의 유효성을 인식하고, 자신의 결론을 정당화하기 위해 그것을 사용하는 연구자들 (예를 들어, 폴 새뮤얼 슨 및 E. Limeray의)의 위치, 서비스 아웃소싱 국제 무역의 성장은 시간이 지남에 이어질 수 있음을 표명 우려 수출국의 이익을 위해 국제 아웃소싱 국가에서 참여 상금의 비율의 변화를 수반하고, 따라서 법적 리터 사이의 대출 계약을 위반하는 것입니다 교역 조건 등의 변화에 itsami.

다른 말로하면, 그들의 두려움은국제 아웃소싱은 노동의 국제 부문 국가의 현재 전문화를 변경하고 선진국은 전통적으로 점점 경제 개발 및 전환, 중복에서 경쟁 심화에 대처해야 할 첨단 기술 분야에서 비교 우위를 가지고있다있는에 따라 법인의 책임을 변경하고 상대적으로 저렴하고 숙련 된 노동력, 그들은 지금 IU에 제공 할 수 있습니다 zhdunarodnom 시장.

설명 된 상황은 우리의 견해로는R. Vernon의 생애주기 이론에 의해 설명 된 바와 같이, 노동 집약적 인 거래 가능 상품 (위에서 언급 한 바와 같이 아웃소싱 서비스가 연구 목적으로 동일시 될 수 있음)의 생산은 대개 고가 노동을 가진 국가에서 시작된다. 원칙적으로, 이는 개발 단계에서 필요한 충분한 양의 숙련 된 인력이 국가에 존재 함으로 인해 개발되어 시행되기에 노동 비용이 낮은 국가에서 시행되기 시작합니다 연속 생산은 법인 간의 이러한 종류의 대출 계약을 위반하게됩니다. 그리고 이것은 차례로 우리가 높은 진도를 유지할 수있게하고, 국제 아웃소싱으로부터 장기적인 이득을 얻을 수있는 기회를 다양한 국가에 제공합니다.

연구 전문가 과정에서연구 공동체 접근 방식의 주요 우위를 분석하여 아웃소싱과 국제 무역의 전통적인 형태를 연관 지었다. 아웃소싱의 본질에 비추어 볼 때, 국제 무역의 한 형태로 아웃소싱을 고려하는 타당성이 확립되었고, 그 분석은 수출입 작전의 관점에서 가능하며 그 결과는 일반적으로 그들에 포함 된 국가의 수출입 작전과 유사하다 그 사이에 관련 법인 사이의 관련 대출 계약.

다음의 가정 하에서아웃소싱 서비스와 국제 무역 및 무역에서 거래되는 상품의 유사성 때문에 "상품"개념과 "국제 무역의 대상이되는 서비스"간의 공식적인 특징의 차이 - 무엇보다도 아웃소싱의 해석을위한 국제 무역에 대한 고전적인 리카르도 모델의 사용 - , 양국 모두에게 상호 이익이되는 성격 -은 합리적인 것으로 간주 될 수있다.

마지막으로 아웃소싱의 영향 분석수입국의 국내 노동 시장은 아웃소싱에 기인 한 실업의 구조적 성격과 그 자연 (국가 경제와 세계 경제의 구조가 끊임없이 변화함에 따라)의 성격을 드러냈다.

그래서 리카르도의그것과 관련된 국가의 경제에 대한 무역 상 이익은 국제 무역의 현대적 형태 중 하나 인 아웃소싱에 대한 공정성을 유지한다. 이것은 장기적으로 국제 아웃소싱의 장기적인 이익이 관련 국가와 관련된 과목이라는 것을 확인시켜줍니다.

</ p>>