M.Yu. 레먼 토프 (Lermontov) "시인의 죽음":시의 분석

Mikhail Yurievich Lermontov는 Alexander를 크게 존경했다.Sergeevich 푸쉬킨과 그의 작품을 사랑 했어. 그는 푸쉬킨을 훌륭한 재능으로 여긴 사람들 중 한 명이었으며, 그의 구절에서는 그 중요성, 강점 및 독특한 스타일을 중시했습니다. 레르 몬도프에게 그는 진짜 우상이었고 모방을위한 모범 이었기 때문에 알렉산더 세르게 비치의 죽음은 그를 매우 인상적으로 만들었습니다. 1837 년 1 월 29 일에 일어난 슬픈 사건 바로 다음날, Mikhail Yurievich는 자신의 위대한 동시대 인 "시인의 죽음"에 헌정 한시를 썼다. 작품의 분석은 저자가 푸쉬킨의 비극에 대해서 말하고 있지만 모든 시인들의 운명을 암시한다고 보여줍니다.

시는 두 부분으로 나뉘어져 있습니다. 첫 번째는 1837 년 겨울에 발생한 비극을 직접 다루며, 두 번째 부분은 천재 살인자에 대한 호소입니다. 이는 전체 상위 사회 레르 몬토프를 보내는 저주의 일종입니다. 그의 분석이 저자의 모든 고통과 절망을 보여주는 "시인의 죽음"은 평생 동안 푸시킨을 인정하고 모욕하지 않은 사회 전체에 대한 직접적인 책임이며, 그의 죽음 이후에 보편적 인 슬픔을 묘사했다. Mikhail Yurievich는 그가 그런 뻔뻔 스러움 때문에 처벌받을 수 있다는 것을 완벽하게 잘 이해했지만 그는 스스로를 억제 할 수 없으며 침묵을 지키지 못했습니다.

시는 "살인자"라는 단어를 사용합니다.결투 또는 경쟁자. 이것은 Lermontov가 가장 Dantes를 의미하는 것이 아니라, 푸시킨을 경쟁자들 사이의 적대감을 자극하는 그러한 행위로 몰아 넣고 서서히 굴욕감과 모욕으로 시인을 죽인 사회라는 사실 때문입니다. 저자는 "시인의 죽음"시에서이 모든 것을 이야기합니다.

작품 분석은 어떤 증오와저자는 모든 왕자, 백작과 왕들을 분노로 대했습니다. 당시 시인은 법원 희생자처럼 취급되었으며 푸쉬킨도 예외는 아닙니다. 세속적 인 사회는 시인을 엿먹이고 굴욕감을주는 하나의 사건을 놓치지 않았습니다. 그것은 일종의 즐거움이었습니다. 34 년 만에 알렉산더 세르게 비치 (Alexander Sergeevich)는 16 세 소년을 수여받는 상원 의원의 명예를 수여 받았습니다. 이 굴욕에는 견딜 힘이 없었으며이 모든 것이 위대한 천재의 마음을 독살했습니다.

모두 다가오는 결투에 대해 알고 있었지만 아무도 알지 못했습니다.짧은 창조적 삶을 위해 러시아 문학의 발전에 상당한 공헌을 한 한 남자의 삶이 위협 받고 있다는 것을 알았지 만 유혈 사태를 막지는 못했다. 재능있는 사람의 삶에 대한 무관심, 자기 문화에 대한 무시 -이 모든 것이 시인의 죽음에 기술되어 있습니다. 작품의 분석은 저자의 전반적인 분위기를 분명하게합니다.

동시에 분석에서 알 수 있듯이 사망시인은 운명에 의해 미리 결정되었다. 어린 시절에도 푸슈킨은 결투 중 점쟁이의 죽음을 예언했으며 살인자의 모습을 자세히 묘사했습니다. Lermontov는 이것을 이해합니다. 이것은 운문 "운명이 선고 된 문장"의 줄입니다. 재능있는 러시아 시인은 Dantes의 손에서 죽었고, 시인의 죽음은 시인의 죽음을 보여주었습니다. 그의 분석은 Lermontov의 입장을 분명히 보여 주며, 비극적 인 사건의 주범을 고려하지 않았지만 그것을 정당화하지 못합니다.

작품의 두 번째 부분에서 시인은 다음을 언급합니다.골든 청소년, 또한 푸쉬킨을 죽였다. 그는 지상에 있지 않다면 천국에서 처벌받을 것이라고 확신합니다. 레르 몬토프는 천재가 총알로 죽지 않았지만 무관심과 사회 경멸에서 비롯된 것이라고 확신합니다. 운문을 쓸 때, Mikhail Yuryevich는 그가 약간 년에 결투에서 죽을 것이라는 점조차 의심하지 않았다.

</ p>>