미네랄 추출 및 최적화에 대한 세금.

광업 단체미네랄은 해직 세를 납부해야하며 토지세를 계산해야하므로 비용이 크게 증가합니다. 수익성이 가장 높은 원가 회계법 사용으로 인한 광물 추출 세의 최적화로 인해 세금 부담을 줄일 수 있습니다. 광물 채취 세는 광업 광석의 수를 결정하는 방법에 기초하여 계산되며 (Art 339 NC), 측정 장치를 사용하여 직접 계산 될 수있다; 간접적으로 - 추출 된 원료에서 광물의 함량에 대한 이용 가능한 데이터에 따라. 선택된 방법론은 채굴 작업의 전체 기간 동안 적용되어야하며, 그 수정은 토양 개발 기술이 변경 될 때만 가능합니다.

또한 광물 추출 세그것은 세 가지 방법 중 하나로 결정될 수있는 광물 비용에 따라 계산됩니다 : 판매 가격에 따라 특정 세금 기간 동안 확립 된 주 보조금 제외; 광업 광물의 판매 가격에 따라 특정 세금 기간 내에 설립 됨. 광물 원료를 표준에 따라 가져 오는 데 드는 비용과 간접 비용을 포함하는 광산 광물의 추정 원가에 따라 직접 비용이 포함됩니다. 실제적으로 광물 채취 세를 납부하는 기업은 간접 비용을 고려하는 절차가 다른 두 가지 방법으로 예상 비용을 결정할 권리가 있습니다. 그 중 첫 번째는 광업의 직접 비용과 조세 기간의 총 금액의 비율에 비례 한 분배입니다. 두 번째는 광산과 관련이없고 간접 비용에 대한 별도의 세무 회계를 유지하는 것입니다. 채광 절차와 관련이 있고 관련이없는 비용의 가치에 기초하여 납세자는 예상 비용을 변경할 기회를 얻습니다. 간접 비용의 구성을 분석하고 두 옵션에 대한 분배 방법을 고려한 후 회사는 가장 적합한 옵션을 선택하고 회계 정책에서 수정할 수 있습니다. 한 가지 방법을 적용 할 타당성을 평가하기 위해서는 MET에 대한 과세 표준을 계산하는 예를 고려해 볼 가치가 있습니다.

세금을내는 단체가광산과 관련된 직접 비용 - 6 만 루블, 비 광업 - 5 만 6 천 루블; 추출과 관련된 간접 비용 - 2 만 루블; 초기 처리 - 3 만 루블; 2 차 가공 - 80,000 루블; 간접비 - 7 만 루블.

유용 추출에 세금을 계산하려면화석의 첫 번째 방법은 총 직접 비용에서 생산과 관련된 직접 비용의 비율을 찾아야한다. 60,000 : (60,000 + 56,000) = 0.52. 과세 표준을 결정하기위한 간접 비용은이 범주의 총 ​​경비에 직접 비용의 비율 (20,000 + 30,000 + 80000 + 7,000) x 0.52 = 104,000 루블을 곱하여 계산됩니다. 따라서 예상 비용은 164,000 루블 (104,000 + 60000)입니다.

두 번째 계산 방법을 고려하려면1 차 가공의 간접 비용을 2 개의 그룹으로 나누는 것이 필요하다 : 생산 과정과 직접적으로 관련된 비용 - 2 만 루블; 간접비 - 10,000 루블. 광물 추출과 관련된 직접 비용의 비율은 첫 번째 옵션과 유사하게 결정되며 0.52입니다. 산정 된 비용에 포함 된 간접 비용의 양은 공식 : K1 + K2 * K에 의해 계산된다. K1 - 광물 추출과 관련된 간접 비용; K2 - 분배되는 간접비; K - 직접 비용의 비율. 계산은 다음과 같습니다. (20,000 + 20,000 + (10,000 + 7,000) x 0.52) = 81600 루블. 이차 처리의 간접 비용은 광산 프로세스와 직접적인 관련이 없기 때문에 계산에 포함되지 않습니다. 이 경우 미네랄의 예상 비용은 141600 루블 (81600 + 60000)이 될 것입니다.

위의 예에서 알 수 있듯이 응용 프로그램두 번째 계산 방법은 세금 기반을 22,400 루블 줄입니다. 이 기술은 미네랄 추출에 종사하는 기업이 더 이상 판매하지 않고 제품을 생산하는 데 적합하다는 점에 유의해야합니다. 이러한 방식으로 미네랄에 대한 세금을 최적화하기 위해 회사는 간접 비용에 대한 별도의 회계를 구성해야하며 추가 인건비가 필요합니다. 다른 한편, 그 사용은 세법 당국이 입법상의 틈에 근거하지 않고보다 복잡한 계산 방법을 사용하기 때문에 세무 당국의 주장을 피할 수있게한다.

</ p>>